位次查
省份:山东河北浙江安徽江苏

数据说明

本页说明本站数据的范围、字段、口径与已知局限,方便你判断结果能用到什么程度、不能用到什么程度。

一、覆盖范围

注意:安徽是「院校专业组」模式——一所院校把选科要求等信息相近的若干专业打包成一个组,一个组一条投档线。这与山东 / 河北 / 浙江的「专业级」粒度不同:组线是进这个组的最低门槛,不是组内某个专业的录取线。另两条口径:① 安徽按首选科目分物理 / 历史两套位次刻度,本站分开对照;② 投档表以图片公布,本站数据经 OCR 识别并逐行过算术互证,方法见「已知局限」。

二、字段含义

字段含义
投档最低分名次(门槛位次)该专业组当年投档最低者的位次,官方直接公布、本站未做折算。这是本站算法的核心输入,位次越小越靠前。
投档最低分官方同一张表公布的组内最低投档分。
院校专业组组号(001 / 002 …)+ 注记。注记自带选科要求(如「001专业组(化学)」= 再选化学;「(不限)」= 不限)与办学标记(如「中外合作办学」)。组内各专业的具体选科要求可能更细,请以院校招生章程与官方计划为准。
首选科目物理 / 历史两套位次刻度,本站分开对照、不可混比。
校代号 / 科目 / 组号与注记跨年对齐所使用的键。院校专业组模式下,组内专业集合官方不公布。本站按「校名 + 科目组合 + 组号 + 选科注记」对齐(★安徽院校代号逐年轮换,不能用代号连);注记(选科要求 / 中外合作标记)变了的组按不同项目处理,不做模糊合并。

三、口径与算法

1)分档比值 ratio

ratio = 我的位次 ÷ min(2024 门槛, 2025 门槛)
保   ratio ≤ 0.85
稳   0.85 < ratio ≤ 1.00
冲   1.00 < ratio ≤ 1.15

为什么用 min(2024, 2025) 而不是只看最新一年? 因为它更稳妥。回测显示,若只用最新一年做分母,「冲」档的够得着率会从 46.3% 掉到 33.9%,分档会变得过于乐观。取 2024 与 2025 两年的较难门槛(位次更小者),能让分档更贴合实际。

2)为什么给区间、不给点值

门槛位次每年都在移动。实测相邻两年之间:

对比中位偏移p90 偏移
2025 → 20266.7%34.4%
2024 → 202612.4%44.3%

所以门槛是可用信号,但不是精确值。页面一律给「区间 / 多年并列」。

3)首屏为什么给「近 3 年够得着几年」

因为「够得着 0 年」和「够得着 ≥1 年」之间有一条清晰的分界。用 2024 + 2025 两年的门槛去对照 2026 的实际结果:

2024+2025 够得着占比2026 实际够得着率
够得着 2 年47.5%99.47%
够得着 1 年20.6%96.48%
够得着 0 年31.9%3.62%

关键断层在 0 年 ↔ ≥1 年(3.6% ↔ 98.6%),比连续的 ratio 值更好懂、也更抗波动。

图 3 · 桑基图:2024+2025 够得着年数 → 2026 实际结果(安徽回测 581,371 次评估)够得着 2 年占 47.5% 次年够得着 99.5%够得着 1 年占 20.6% 次年够得着 96.5%够得着 0 年占 31.9% 次年够得着 3.6%次年够得着68.2%次年够不着31.8%读法:从左侧任一条出发,带宽 = 该组占比。上两组的绿带几乎填满,而「0 年」组几乎整条流向红色 —— 这就是首屏该给的第一判断。

同一组数字的桑基图形态:从左侧任一条出发,带宽 = 该组占比。上两组的绿带几乎填满,而「0 年」组几乎整条流向红色——这就是首屏该给的第一判断。回测口径与正文一致,共 581,371 次评估。

4)历史回测校准(用于说明分档是否有效,不是预测)

用 2024 + 2025 的数据去对照 2026 的实际结果:

档位ratio 区间实测够得着率样本数
保ratio ≤ 0.8599.71%374,828
稳0.85 < ratio ≤ 1.0086.18%15,191
冲1.00 < ratio ≤ 1.1546.25%13,476
不可及ratio > 1.152.93%179,810

这组数字是历史数据回测出的校准值,只说明分档确实有区分度,不代表任何一年的结果,也不构成承诺。其中「冲」档实测只有 46.3% 够得着——这一条我们在工具页也明确标注。

图 5 · 阈值旋钮:把「保」的 ratio 放宽,命中率掉多少(安徽真实回测曲线)0.50.8511.5250%90%99%100%现用 0.85 → 99.71%可选 1.02 → 99.20%横轴 = ratio = 我的位次 ÷ min(2024,2025 门槛);纵轴 = 实测够得着率。曲线 1.0 之后陡降,说明「保」不是越宽越好 —— 这是产品旋钮,不是随手改的数。

把「保」的阈值当成一个旋钮拧动,就得到上面这条曲线:横轴是 ratio,纵轴是实测够得着率。现用的 0.85 落在 99.71%;若想让更多专业落进「保」,可以放宽到 1.02(实测 99.02%)。这不是随手改的数,而是一条可以公开讨论的权衡曲线——放在这里,是本页最硬的信任资产。

四、已知局限(如实列出)

  1. 数据经 OCR 识别,且逐行过算术互证:安徽投档表以图片公布。本站逐格识别后,每一行都用《考生成绩分档表》独立对拍:投档分 f 的名次必须满足 累计人数(f+1) < 名次 ≤ 累计人数(f)。三年 15,362 行、命中率 100.0000%、越界 0 行——凡是对不上的行一律不进库,所以理论上仍可能存在「OCR 恰好读出另一个也落在区间内的数字」的残余风险,但概率被两条独立官方数据链压到很低。
  2. 组线不是专业线:投档线给到专业组一级,组内各专业录取分有高有低。本站显示的是「进组的最低门槛」,不代表组内你想读的专业够得着。
  3. 三年齐全率 31.4%(2,598 / 8,280)。★这个数不能跨省直接比:专业级省份三年齐全率 ≈ 0.58 × 两两重合率,安徽是组级数据且组每年重新编组,实测比值约 0.43(本站四省实测:山东 50.2% · 河北 44.3% · 浙江 46.9% · 安徽 31.4% · 江苏 24.8%)。页面按「已有 N 年数据」如实展示。
  4. 跨年对齐靠「组号 + 注记」:院校专业组的组内专业集合官方不公布,注记(选科要求等)是唯一可得的身份代理。院校调整组结构(合并 / 拆分组、注记变更)会被拆成不同项目——不做模糊合并是这个站的原则。
  5. 组的选科要求 ≠ 专业选科要求:注记给到组级(如「化学」),组内个别专业的具体要求可能更细,以招生章程为准。
  6. 只覆盖本科批:艺术 / 体育类、专科批不在本站范围内。
  7. 同院校 + 组可能有多个投档单位(2024 年 0 键、2025 年 0 键、2026 年 0 键,约占全部项目的 0.00%)。
  8. 本工具输出的是历史事实对照,不是预测。不做志愿填报建议。
数据仅供参考,最终以官方公布为准。如发现与官方不符,欢迎反馈订正。图表的读法与图型选择判据见 方法论。